Blogr0k
Una vida con musica y tecnología …

MTV: De canal musical a canal basura

Hace ya mucho tiempo que MTV dejó de hacer lo que partió siendo fué su alma matter, es decir,

Tocar videos musicales

Las causas las desconozco, pero intuyo que los reality shows han demostrado convertirse en una herramienta mucho más efectiva en términos de rating que los propios videos musicales.

Programas como Super dulces 16, South Park y Karaoke son programas que carecen de toda inteligencia y no producen otra cosa que estupidez en los telespectadores.

Veo MTV ahora y lo desconozco totalmente.

De lo rescatable, programas como ‘El Clásico’, ‘120 Minutos’ o ‘Videosomnia’ que en algunos escasos casos presentan algo ‘rescatable’ dentro de la porquería que transmiten todo el resto del día

MTV significa “Music televisión”. La ironía aquí es enorme. Cuando fue la ultima vez que al estar aburrido, encendiste la televisión, pusiste MTV para escuchar algo de música, y encontraste música?.

Exacto: NUNCA hay música!!!

Extraño aquellos días en que trasmitían Rock versus Pop, Top 10 o el yá clásico Headbangers, con nuestro Alfredo Levín queriendo hacerle los puntos a Ruth.

Sé que este post no lo leerán los gringos dueños del canal, pero a lo menos, espero obtener una reflexión de quienes lean este texto que cita la decandencia en la que se encuentra sumido el canal.

Espero sinceramente además que nuestro Via X no siga el ejemplo del que alguna vez fué El canal musical.

Y tú, ¿Qué opinas?

8 Responses to “MTV: De canal musical a canal basura”

  1. Apoyo totalmente la moción. Hace algunos años, ponía MTV para ver videos antes de dormir y ponía el sleep para terminar de dormirme escuchando música. Ahora cuando pongo el canal están dando siempre realities y muchas veces hasta repetidos.

    MTV ya no es un canal de música y parece que canales como VH1 le siguen detrás. Todos se van volviendo canales basura.

    Marcela - Abril 15, 2008 at 3:37 am

  2. internet mató a mtv. nadie necesita que le impongan un video si puede teclear un par de letras en youtube y voilá. ni siquiera la payola de los sellos mantiene viva la música porque los sellos están en la UTI. ahora, en estados unidos hay sucedáneos de mtv que tienen videoclips para los old-school. acá, vía x podría ser la alternativa, pero ese canal es un manual de “cómo tomar malas decisiones de mercado televisivo”. igual next! es mi placer culpable.

    JP - Abril 15, 2008 at 5:43 am

  3. De acuerdo. Solo discrepo con respecto a South Park. No son los cazadores de mitos pero, en mi opinión, me produce la suficiente risa como para considerarlo rescatable

    Rodrigo Aguilar - Abril 15, 2008 at 1:39 pm

  4. Venía a opinar algo parecido a Aguilar…

    Creo que South Park como elemento de Music Television que es MTV, no viene… pero si como ente propio South Park es realmente bueno, creo que entra en una crítica muy fuerte en torno a temas relacionados 100% con adultos y/o temas relacionados con Yankeelandia, pero en sí entretienen bastante , tanto así como partió los Simpsons en su época, cuando los daban después de Video Loco para que los “niños” como yo, no los pudieramos ver…

    Hardy - Abril 15, 2008 at 2:02 pm

  5. Gracias por los comentarios..

    Marcela, esperamos sinceramente que VH1 no siga ese camino pues de lo contrario se mataría la televisión de entretenimiento en materias musicales.

    JP, Ojala realmente los sellos se vayan a la UTI y por que no a la UCI. Para de esta forma apresurar el momento en el usuario final interactúe directamente con el artista.

    Rodrigo, Creo que el tema no es discutir si South Park es bueno o no. Creo que la discusión pasa por definir si MTV es el canal donde deben transmitir este programa y no FOX, MGM u otro..

    Hardy, Estás muy chico para ver South Park

    jairoh - Abril 15, 2008 at 3:19 pm

  6. comparto los juicios hacia el actual mtv, o sea de música nada. Sin embargo dos cosas. 1) Si existen aún como canal es porque de alguna manera responden a las necesidades, gustos y prácticas de un segmento importante de mercado y mas encima sustentable, pues no se quedan en auspiciadores y sponsors. 2) En relación a lo anterior creo que debemos asumir que nuestras críticas provienen de nuestra forma de entender la editorial, contenidos y estética de “lo joven” que se desarrolló principalmente durante los noventa y principios de esta década.

    Los programas de mtv estarían al parecer reflejando y expresando una forma de ser joven que es distinta a cómo lo experienciamos nosotros. Debo reconocer que me pasa lo mismo con el portal del web, el canal copano (aunque este tiene cosas positivas). Al final puntos de vistas y perspectivas. El clásico desfase generacional.

    Vivan los canales de “videomusic”

    fred no more - Abril 15, 2008 at 9:39 pm

  7. Coincido contigo…aunque tengo solo 16 años d edad se exactamente lo ke significa mtvy tiene mucha razon. Siempre que llego decidida a disfrutar unso buenos videos me encuentro con los realitys tan estupidos como ¿exposed?, o the real world…. ke horror!!! esos programas no dejan nada bueno más que (como siempre ha sido) una irritante “necesidad” de ser el estereotipo perfecto de chico o chica (dinero, marcas, cuerpo perfecto, drogas) estoy de a cuerdo en que hay libertad de expresion pa eso pero….mtv “es” un canal de musicaaaa

    Liza Alvarez - Abril 23, 2008 at 9:22 pm

  8. Coincido plenamente con Liza. Y que bueno que Liza (de 16 años) comparte su visión con un treintón como yo.

    Creo que el problema no es que represente o no a una generación, sino más bien, que un canal definido como Musical (Music TeleVision), se pase el dia entero pasando realitys y shows chatarras.

    Jairo

    jairoh - Abril 23, 2008 at 11:08 pm

Leave a Reply